Майору полиции из Москвы поступило задание отправиться в Лос-Анджелес, чтобы с американскими полицейскими возглавить расследование жуткого преступления - убийства русских эмигрантов.
Напарница у нашего героя будет не только очаровательной, но еще и умной, поэтому герои быстро сработались и начали свое расследование.
И вскоре полицейские поймут, что в этом деле замешан маньяк, которого точно можно назвать новым Джеком Потрошителем, ведь число его жертв постоянно растет, а сами убийства наполнены жуткими нюансами.
Черная роза смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве.
Александр Невский — актёр, у которого нету оскара… и никогда не будет за такие та фильмы. «Чёрная роза», как предполагалось, такая же, как и «Убийство в Вегасе» — пустышка. Под этим словом я имею ввиду абсолютная бездейственность и глупость персонажей данного фильма.
Актёрский состав практически тот же: Невский и его «товарищи» из далёких 90-х, которые по неизвестной мне причине снялись в нескольких фильмах товарища Невского. Локен, Пол, Мадриду и Дави походу никак не сомневались перед тем, как дать согласие сняться (а некоторым даже про спонсировать) в фильме.
Длительность фильма составляет около 80 минут. Но если в фильме убрать все сцены ходьбы или просто виды городов (и их панорамы), то где-то хронометраж будет составлять 30 минут. Вроде приличный бюджет фильма, а режиссёр с монтажёром вот так вот бездарно растягивают. Или же сценаристы ничего не придумали, как состряпать маленький детектив, уже во второй раз…
Сюжет как бы должен заинтересовать, а не выдавать себя в одном слове. Сюжет в «Чёрной розе» — Это «Московская жара», смешанное с «Убийством в Вегасе», но ещё добавлено многие панорамы Лос-Анджелеса и Москвы, а также ходьбы. Сюжет «просто наилучший», говорит мой друг, а я говорю, что сюжет «просто наихудший»
Итог: За 200 рублей вы бы могли купить диск с отличным фильмом и посмотреть в домашних условиях, или сходить на другое кино не с Александром Невским. Бюджет фильма составляет 7 млн. долларов, но уже от просмотра фильма можно понять, что потратили ровно 100 рублей. Не очень захватывающее сюжетные повороты, бездарность растягивать хронометраж дабы уложится и допустили к прокату. И для кого это снимали? Но, к сожалению, вопрос останется риторическим…
Апокрифичный декаданс — это не самая изюминка, которая есть в фильме. Детективная составляющая — вот эта вишенка на слоёном торте. Картина идеально балансирует на гране китча, притчи и триллера с детективом. Постоянный саспенс, желание узнать, кто будет следующей жертвой, постоянные отсылки к фрейдизму, юингизму, призму, ницшевизму, дарвинизму. Будет место и драме, когда герой будет вспоминать своего напарник, что заставит пролить немало слёз. Будет и ирония, литота, гипербола и синекдоха. А развязка и личность убийцы удивит каждого.
2)Губы Невского Вот не понимаю я масс, которые нахваливают губы Джоли. По мне так это просто ни о чём. А вот у Александра — это perfect. Это … у меня просто нет слов. Это надо видеть!
3)Игра актёров. Я думал, что в этом году «Оскара» возьмёт либо Стив Карелл за «Охотника на лис», либо Хоакин Феникс за «Врождённый порок». Но после просмотра данной картины я понял, кто именно 22 января поднимется на сцену получать награду от Кейт Бланшет. Остальные тоже молодцом, особенно мне понравился маньяк и его финальный монолог. Думаю, тоже «Оскара » возьмёт.
«Чёрная роза» — это самый личный фильм Невского… Такой же личный, как для Тарковского «Зеркало»,для Фелинни » 8 1/2 » и «Сладкая жизнь»,для Балабанова «Груз 200», для Уве Болла «Постал», для Поланского «Пианист», для Германа «Хрусталёв, машину!», для Трюффо «Американская ночь», для Сарика « Тот ещё Карлосон!». Подобные фильмы выходят раз в сто лет. И это очень грустно. Потому как «Чёрная роза» — это радость для каждого киномана, эстета, киноведа, хипстера, критика. «Чёрная роза» — это пища для ума, Клондайк мыслей, настоящее кино! Я настоятельно советую посмотреть его! Особенно в семейном кругу. Если у вас нет семьи, то обязательно заведите; если у вас есть семья, но нет детей, то заведите их. И смотрите! Смотрите! Так же хочется процитировать мною уважаемого Мединского: «это номинация на „Оскар“ по всем позициям сразу; я считаю, что этот фильм очень правильный по замыслу своему, по реализации, по идеи. Я хочу, чтобы этот фильм посмотрел каждый школьник, чтобы этот фильм показали каждому детективу, чтобы сеансы этого фильма сделали бесплатно…»
С того момента, как была объявлена новость о том, что следующим проектом Александра будет детектив, многие критик и журналисты уже заранее начали воспевать дифирмабы, а кто-то уже начал включать эту картину в списки лучших в этом году, а букмекеры уже начали делать ставки на «Оскар». И не прогадали! Картина была встречена бурными аплодисментами, а на конкурсном фестивале в Уганде картина взяла главный приз — «Деревянная жаба». И это успех, ведь среди конкурентов были никто.
Александр Курии … тьфу, Невский. Ах, как много в этом имени — трёх кратный обладатель титула «Мистер Вселенная», «Мистер Галактика»,«Мистер Все познания»,писатель, спортсмен, культурист, продюсер, офицер запаса, советник губернатора Тульской области по спорту, обладатель клички «Русский Щварцнеггер», десантник, рак по гороскопу, танцор, которому ничего не мешает, хозяин клички «Наш в Голливуде», боксёр, режиссёр и, в конце концов, актёр. Я не знаю, кем надо быть, чтобы пропустить творение такого разностороннего человека. И к слову о бодибилдинге. Я тоже им занимаюсь. Не так профессионально, как Александр, у меня скорее уклон в эстетику (пляжник, одним словом), но вот книгу Александр я приобрёл. И, надо сказать, вещь довольно-таки полезная. Она у меня теперь лежит на тумбочке, которая около кровати, рядом с Библией. А портрет Александр у меня висит прям над моей кроватью, как икона, которая защищает меня. Был у меня случай один. Пришёл я в зал, размялся и сразу пошёл на жим лёжа. Но перед этим я, встав перед штангой, произнёс что-то вроде мантры, где были три волшебных слова: уот так уот, уот так уот, уот так уот. После этого меня прям как-то вдарило, что ли, тестостерон повысился в разы, появилась огромное кол-во энергии, и тогда я навесил с обеих сторон по три блина по 50 кг — в общем, это 320 кг, считая вес самой штанги. Лёг я и как выжил все 320 кг. одной рукой 20 раз. Это был самый яркий момент в my so-called life. А однажды я прочитал это заклинание перед зеркалом 3 раза, и случайно вызвал Сатану в наш мир… Но что я о себе да о себе. Давайте я вам лучше расскажу, почему я посчитал этот фильм лучшим в этом году.
1)Сюжет и его подтекст. Сюжет — это самая сильная сторона этого фильма. Кому-то это может показаться примитивным, прямолинейным и « я это видел ни одну тысячу раз». Это лишь самое начало. Постепенно фильм будет втягивать нас в такой водоворот событие, что мама не горюй, а «Оскар «за « оригинальный сценарий » тут без сомнений. Начинается безумно атмосферно. По тёмным дворам, меж гаражей, идёт молоденькая особа после очередного трудного дня. Кто бы знал, что эта нимфа станет очередной жертвой маньяка. И это была не единственная «неудачница „. До этого маньяк тоже орудовал, и убивал исключительно представительниц древнейшей профессии. Эстеты, конечно же, заметят, что сюжет — это отсылка к стихотворению знаменитого африканского писателя и рэпера Льва Сергеевича Достоевского под названием «Вишнёвый сад“, которое начиналось со строк „ворон залез в большой сосна и начал посылать всех на“». В этом стихотворении тоже был один из персонажей по имени Андрей Болконский, который световым мечом убивал прелюбодеек. Такая отсылка мне понравилась.
Далее нам показывают нашего русского неудержимого, которому волею судьбы приходится ехать в Лос-Анджелес. Тут сразу происходят множество ассоциаций. Лос-Анджелес — город ангелов, по определению. Но в фильм этот солнечный Сити показан, как город падших душ, а не та утопия, которую так активно пропагандирует нам Голливуд. И именно туда едет наш с вами герой, дабы разобраться в людских пороках. Похоть, насилие, ложь, обман, двуличие — всё это ждёт нашего героя. Он Богом посланный воин, который обязан разобраться со всеми людскими пороками. На пути его странствия будет и смерть невинных, и выбор, и прошлое будет преследовать.
Сюжет. Вместе сюжета здесь лишь каша, причем весьма жиденькая, из поднадоевших клеше. Многие повороты откровенно глупы, причем настолько, что я, пожалуй, воздержусь от цитирования. Упомяну лишь наличие в фильме заброшенного чернильного завода (по мнению гугла, такой завод существует лишь в Minecraft).
Игра Невского — самый большой минус данного фильма. Она очень плоха, но не настолько убога, чтобы быть смешной. Перед нами просто напичканный димедролом нескладный здоровяк, который все время что-то мычит и дует губы. Кстати и озвучивал свою роль Невский тоже весьма вяло. На фоне профессиональных актеров, которые даже в халтуре напрягали лица, Невский смотрится как убогий детский актер, которого протащили на съемочную площадку в качестве внука, сына или племянника помрежа.
Самое плохое, что делает с нами «Черная Роза» — это обман ожиданий. Только тролли Невского смогут по-настоящему насладиться данным кино, и это будет исключительно из заслуга. В фильме нету обещанных перестрелок (2-3 микроперестрелки не считаются), он тягомотен, скучен и не смешон. Все, что вы видели в трейлере — это и есть «Черная Роза». Остальные десятки минут лишь дают право крутить ее в кинотеатрах в качестве полного метра. Невскому нужно учиться у Асайлума, где перед людьми нету преград. Они делают все плохо, но задорно, не ограничивая свою больную фантазию.
Вердикт. Пока Алекс не научился делать даже плохое кино. Плохое кино, которое можно смотреть с друзьями и истерично гоготать над сюжетными ходами, эпичными фразами, бутафорскими брызгами кровищи. Пока что нам остается лишь смотреть индийские боевики, «Мегагорриллу против Мехабронтозавтра» и надеяться на то, что к Александру придет осознание того, что такое треш и настоящее дерьмо.
Оценка по 10 бальной шкале (где любой фильм от Асайлума получил бы 10):
Как и предполагалось, рецензия на «Черную Розу» — весьма редкая находка для троллей русского Шварценеггера. И поскольку я являюсь одним из немногих (идиотов, мракобесов, мазохистов, раздолбаев — нужное подчеркнуть), которым довелось воочию увидеть режиссерскую работу Аликсэндера на большом экране, я поделюсь с Вами сим артефактом. Тем более это будет первая отрицательная рецензия на данный кинопродукт.
Начнем с главных «козырей» Невского — его невероятного дипломатического таланта, который позволяет ему с изрядной популярностью приглашать «звезд голливуда» в свои эпики. Звездами когда-то в прошлом добротных актеров 90-х сейчас можно назвать с натяжкой. Если это и звезды, то это потухшие небесные светила, тускнеющий свет от которых едва доходит до жителей нашей планеты. Карьера Эдриана Пола — любимого нами Маклауда, уже давно приобрела анекдотический характер. Эдриан — завсегдатай унылого телеканала SyFy, где он играет в богопротивных недофильмах. Также, Пол снялся уже в 2-х (!) фильмах от The Asylum, что многое говорит и о состоянии его кошелька, и о величине его падения. Кристанна Локен — никогда особо звездой и не была. Да, она засветилась в «Mortal Kombat: Conquest», убого сыграла в «Терминаторе 3» и постоянно участвует в самодеятельности Гера Уве Болла — но звездой какой либо из киноэпох назвать ее сложно. Роберт Дави — актер второго плана известен исключительно за счет тех, кто был вместе с ним актером первого плана. Маттиас Хьюз — призрак из 90-х, обитавший все это время где-то в подвале видеопрокатов и стремных фильмов про драчки. Вот и весь звездный десант Невского, я специально не упоминаю великолепного Роберта Мадрида, любимого актера Александра, который просто светит своим великолепным челом практически в каждом фильме Маэстро. Да-да, это именно он тот парень, который в «Московской Жаре» был ранен в начале фильма и пролежал остаток УРАГАННОГО ЭКШНА в больнице! И да — это именно его персонаж так неожиданно появляется в конце «Форсажа Да Винчи» просто так!
Так вот, за исключением Кристанны (которая отнеслась к этой «роли» всерьез, за что ей респект), на остальных мегазвезд выделено чуть более чем 8-9 минут экранного времени. Бедняжка Маттиас за жалкие несколько минут своего появления в «Черной Розе» был вынужден ездить на все пресс-конференции, поддакивать Александру — в общем отдуваться за «забившим» на эту тему Эдриана и Кристанну (которых, конечно же, можно понять).
Продолжим наше планомерное обсуждение «Черной Розы». На самом деле 90 минут фильма — это весьма оптимистичная оценка (наряду и с обозначенным бюджетом). Самого фильма здесь минут на 40 (при желании можно нарезать и минут так на 15). Остальное — заюзанные до предела панорамы и виды Лос Анжелеса, Москвы и, конечно же, титры. Я пока что считаю частью фильма и его диалоги в стиле «ни о чем», в которых сценаристы скорее всего понадергали фраз из википедии, перевели их через гугл транслейт на русский, а потом вновь на английский. В итоге получалась даже не кэповщина, а убогое сочетание слов, которое могут всерьез написать (и воспринимать) только альтернативно одаренная группа граждан. «Расстройство личности на фоне садизма» — фраза, попавшая в трейлер, по мнению Александра мегаинтеллектуальная, на самом деле лишена смысла. Разве садизм не является атрибутом расстройства личности? Остальные фразы и диалоги оскорбительно просты для практически любого зрителя и вообще не воспринимаются.
Американской полиции приходится обратиться к русским коллегам, т. к. самим справиться с поимкой преступника у них не получается. Дело приобретает новый оборот, когда маньяк начинает охотиться за людьми, ведущими его дело.
Человек-пароход Александр Невский выступает на этом проекте и режиссером, и продюсером, и исполнителем главной роли, что и так не хватающему с неба звезд фильму выходит боком. Режиссура в картине нарочительно учебная, т. к. создатели учились создавать «кино» прямо на площадке.
Сценарий, на удивление, написан иностранцами (ежели покопаться плохие истории можно найти везде). Диалоги ужасающе ни о чем, герои примитивные и плоские, действие, ввиду отсутствия фантазии, денег и времени почти отсутствует.
Музыка, хоть и понимаешь, что где-то такую уже слышал, единственное светлое пятно проекта. Если бы не она, зрители бы совсем запутались в действиях героев и их мотивации.
«Четная роза» — очередная насмешка Невского над кинобизнесом, Александр продолжает снимать картины, который приносят ему удовольствие, про остальных он не думает.
Я не знаю, что в очередной раз хотел сказать (или показать?) всему мировому киносообществу Александр Куриц… Невский, но хрень вышла знатная!
В принципе, упорством и самоуверенностью «отечественного Шварценеггера», который бросил вызов настоящему Арни, можно было бы даже восхищаться (благо «Саботаж» далеко не лучший фильм Арнольда), если бы чувак осознавал, что снимается в полном Г, и старался исправить ситуацию! Но он (и в этом смысле он оправдывает звание «неудержимого» — никак не может удержать свой кинопонос при себе и продолжает изливать его на экраны) прёт как баран на ворота и критикам грозит юристами, а очень немногочисленным фанатам (если они вообще есть?!) раз за разом обещает пустить в прокат очередной «шедевр, который наконец-то по праву займёт высшие строчки рейтингов»!
Однако в этот раз Невский решил занять место не только главного клоу… всмысле, актёра, но и режопсёра. Сразу скажу, что фильм это не спасло, а скорее всего утянуло ещё глубже — на самое дно малобюджетного кинематографа и окончательно зарыло в «иле» остатки шансов Невского (даже если до этого фильма они составляли 0,000000001%) пробиться хоть на сколько-нибудь значимые позиции в Голливуде.
Что можно сказать об этом фильме? Ну, во-первых детективом/триллером тут и не пахнет (если не считать детективной составляющей загадку о том, как это допустили до кинотеатров, а составляющей триллера ужас от актёрской игры Невского); сюжет «голливудского блокбастера от русского неудержимого» и его развитие не имеют ничего общего с реальностью, абсолютно бездарны и абсурдны! Вот лишь небольшой перечень вопросов, остающихся после просмотра: почему лос-анджелесские копы «выписывают» себе из Москвы оперативника, у самих что кишка тонка? На каком основании они выдают иностранному гражданину, даже полицейскому, оружие? Какая вообще специализация у Казатова: то он освобождает заложников в банке, то пресекает сделку по продаже наркотиков, а в конце концов едет в загранкомандировку раскрывать серийные убийства? Отчего на протяжении всего фильма расследование сводится к фразам «Мы подождём пока маньяк совершит ошибку» или «Мы подождём, когда маньяк нападёт на одного из нас и тогда схватим его»? Почему копы бездействуют и лишь «подбирают» трупы, а московский опер без дела слоняется по городу?… Вообщем продолжать, думаю, нет смысла и так всё понятно!
Немного слов о неповторимой актёрской игре Сан Саныча: как всегда был продемонстрирован особо секретный метод игры «по Станиславскому», в совершенстве освоенный Невским — ухмыляйся в самые неподходящие моменты, выпячивай губы для крутости и делай каменное лицо!
Также в который раз были задействованы «обанкротившиеся» американские актёры, для показушной солидности называемые режиссёром сего творения голливудскими звёздами.
Ну и конечно же в фильме, который снял человек, ратующий за здоровый образ жизни, не обошлось без рекламы водки.
Однако пора заканчивать, потому что упоминание одного только названия «Чёрная роза» может вызвать следующие симптомы: мигрень, головокружение, рвотные позывы, приступы диареи, слабость, усталость, уныние, нервный тик и летальный исход.
1 из 10
P.S. Единичку ставлю исключительно за Эдриана Пола некогда лихо рубившего головы бессмертным горцам под песни группы Queen.
Надо признать, что Александр Невский всё-таки успешный человек. И абсолютно логичным мне кажется то, что у него очень много ненавистников, завистников и недоброжелателей.
Помимо того, что Александр Невский очень неплохо преуспел в культуризме и бодибилдинге, он также написал множество книг, посвященных правильному питанию, здоровому образу жизни, а также спродюсировал несколько фильмов, снятых в России, но с голливудскими актерами, что, кстати, огромнейшая редкость для современного кинематографа России.
И вот теперь, спустя 4 года после выхода картины «Убийство в Вегасе», Александр решил сесть в режиссерское кресло, позвал на помощь легендарного Шелдона Леттича, дабы тот помог ему с дебютом. Надо признать, что дебют удался на славу!
Невский учел все те замечания и негативные отзывы, что были даны к его предыдущим работам, которые меня, мягко говоря, не впечатлили, особенно «Московская жара».
Если говорить о том, что в общем представляет себя «Черная роза», то, дабы не спойлерить, скажу, что это весьма крепкий добротный экшен с отличной операторской работой, очень грамотно, что крайне удивило меня, перестрелками и драками.
Очень приятно видеть Эдриана Пола, того самого знаменитого Горца, глаз радуется, когда видишь Кристанну Локен рядом с нашим мужественным и брутальным Невским, который поддерживает имидж российского кино за рубежом. Старина Маттиас Хьюз, которого уже сто лет не видел в нормальных фильмах, наконец-то отжог, да-да, именно отжог (кто смотрел фильм, тот поймёт).
Печально, что в умах многих Александр Невский отложился исключительно, как лгун и обманщик. Это, к сожалению, не позволит объективно посмотреть на фильм и понять, что Невский реально поднялся на несколько уровней выше.
Можно сказать однозначно, что Брент Хафф и Джордж Саундерс реабилитировались за «Убийство в Вегасе». Сценарий очень напряженный, завораживающий, наконец-то появились адекватные диалоги, наконец-то сюжетная линия построена так, как и должна быть в триллере.
Должен признать, что я получил удовольствие от просмотра картины. Появился некий дух гордости что ли, за отечественное кино.
Конечно, крайне печально, что от участия в картине отказались Жан-Клод Ван Дамм, Стивен Сигал, Дольф Лундгрен. Как заявил в одном интервью Невский, из-за крайне напряженного графика, они, к сожалению, отклонили его предложение. Зато ему удалось заполучить Дакаскоса в свой новый фильм, что не может не радовать.
Очень печально, что данный фильм крутят в таком ограниченном прокате. Уж лучше сходить на «Черную розу», нежели тратить своё время на штампованные фильмы Marvel о супергероях, ведь у нас есть свой, русский неудержимый!
10 из 10
P.S. Данная рецензия была написана в параллельной Вселенной, мистером которой является Курицын! Всем спасибо за внимание!
Черная роза. С виду — банальная история о маньяке, убивающем девушек, и таких историй были сотни, даже тысячи. Но, стоило мне задуматься, как я понял, что за незамысловатым сюжетом скрывается большое количество самых разных идей.
Начнем с названия. Черная роза — очень редкий цветок. Само словосочетание напомнило мне Черную Орхидею — легендарный нуар детектив, книгу Джеймса Эллроя. И действительно, фильм Александра Невского можно назвать нео-нео-нео нуаром. Что мы видим в нем?
Грязь. Мы видим всю грязь Голливуда, грязь этого общества и сломанные жизни. Сломанные жизни девушек, которые в поисках лучшей доли уехали из России, но заканчивается все для них одинаково — маньяк Черная Роза находит и убивает их. Мы видим, что маньяк сам человек со сломанной жизнью, обманутый.
Героиня Кристианны Локен иронизирует, называя себя гламурной калифорнийкой, но ведь именно гламурные калифорнийки являются той самой маской, за которой скрывается грязь Лос-Анджелеса.
Ну а главный герой, которого играет сам Александр Невский просто чужой человек для этого города. И хотя, с виду он брутальный громила, на самом деле он обыкновенный стеснительный русский парень — скрывает, что родился он в Туле, да еще и с ранами на душе.
Однако, есть и претензии. Картина слишком короткая, сто минут оказались недостаточными для того чтобы рассказать все. С одной стороны, я вижу вину сценариста, которой недостаточно тщательно расписал сцены, из-за чего кажется, будто повествование галопом мчится вперед. С другой, конечно, возможно, что сцены просто вырезали на монтаже.
С технической точки зрения все нормально — не хуже любого среднестатистическое боевика, не такое большое количество спецэффектов, однако, если их было бы больше, то казались бы они притянутыми за уши.
Операторская работа неплоха. Саундрек вообще отличный — драйвовый, а в нужных моментах и саспенса добавил столько сколько нужно.
В общем, отличный фильм, если бы не загнанность повествования, можно было бы ставить 9 из 10, а так
Александр Александрович Курицын, в пароксизме самолюбования присвоивший себе имя Невский, личность в кино уникальная — никто так, как он, не умеет отбирать плохие сценарии, чтобы потом в них плохо играть. На этот раз он пошел еще дальше. Плохой, очень плохой сценарий он решил экранизировать лично, видимо, решив, что во всех его бедах виноваты дурные режиссеры, не способные воплотить грандиозный замысел. Так и представляю, как он чешет в затылке, недоуменно размышляя — почему опять все говорят: «Фуфло», я же так старался, и вроде бы, все на месте.
Кино «Черное роза» тоже уникальное в своем роде. Собрать столько голливудских штампов в одном фильме — нужно суметь. Прежде всего, это кино о маньяке. Он убивает проституток. Погодите кричать: «Боже, сколько можно!» В фильме есть также киногерой из России, который приезжает в Соединенные Штаты, чтобы помочь расследованию. Ну, прямо «Красная жара» — наоборот. Невский старательно корчит из себя Шварценеггера, но получается из рук вон плохо. Актер он никакой. И харизма у него нулевая. А после этой картины стало понятно, что и режиссер он тоже ужасный. Фильм напоминает одну из серий дешевого сериала, хоть и снят за 7 миллионов долларов. Ну, по нынешним временам, для сериала — это не такие уж и большие деньги. Действие прерывается вставками городских пейзажей — Москвы и Лос-Анджелеса.
Невский явно рассчитывал, что фильм будет сработан для американской аудитории. Потому что российскому зрителю смотреть эту поделку будет откровенно смешно. Хотя премьера состоялась в России, где фильм с треском провалился. Кулебяка, оказывается, вонючее русское блюдо, которое непьющий герой Влад Казатов терпеть не может — предпочитает гамбургеры. Выхино — плохой район Москвы, где тусуются наркодилеры. Начальство посылает героя в Калифорнию после серьезного проступка, да еще напутствует: «Не забудь крем от загара». В общем, это даже трэшем не назовешь. Просто очень и очень плохое и банальное кино.
Уже первые сцены с убийством девушки выглядят фальшиво, а когда действие переносится в Москву — вообще, начинается форменный сюрреализм. Какие-то дебилы среди бела дня грабят банк в Москва-сити. При этом их водила очень некстати решает покончить с собой, выбежав с пистолетом против воооруженных до зубов милиционеров. В результате, они оказываются заперты в банке с заложниками. Тут появляется дубовый герой Александра Невского — и бросается на амбразуру. То есть попросту идет в банк со словами: «Сдавайтесь, сволочи!». Ну и так далее…
Почему сценаристам никто не сказал, что в картину неплохо бы добавить немного юмора, да и оригинальности, ну хоть чуть-чуть, совсем немного. Или они специально писали сценарий под Невского — зная, что этот странный русский купит все?..
В этот фильм неведомым образом занесло сериального «горца» Эдриана Пола, которому некогда прочили отличную карьеру, но не случилось. Из наших — Эммануил Виторган, дедушка совсем не старается, понимая, видимо, в каком фильме ему довелось сняться. Другой дедушка — американский — Роберт Дави играет куда лучше Виторгана. Но ему куда больше удавались роли разнообразных психопатов и маньяков в 80-х годах прошлого века. Время его прошло — и он докатился до фильмов Невского.
